Adaptasi Bahan Pengganti Merkuri

Adaptasi Bahan Pengganti Merkuri

By   8:33 PM   1 comment:

Adaptasi Bahan Pengganti Merkuri

       Membaca tulisan “Indonesia Bukan Tanah Surga” (Jawa Pos, 23/4/2012), membuat penulis mengernyitkan alis dan dahi. Timbul sebuah tanda tanya besar, dalam sisi apa kesimpulan semacam itu bisa dianggap sahih? Jika parameter yang dipakai adalah wajah buramnya ekologi Indonesia, maka kesimpulan menjadi kurang akurat. Jika hanya mengkambing-hitamkan tertundanya konversi bahan bakar minyak ke gas, tentu kurang masuk akal. Ada faktor lain yang selama ini tidak disadari: penggunaan dan pengelolaan merkuri.

        Masyarakat yang mencari nafkah dengan cara menambang emas tentu sudah sangat akrab dengan merkuri. Merkuri merupakan bahan utama yang digunakan untuk mengikat emas dalam proses amalgamasi. Namun pengetahuan mereka hanya terbatas pada nilai/kadar emas yang didapatkan, bukan pada efek negatif yang terjadi di lingkungan. Yang nomor satu adalah urusan makan, efek yang ditimbulkan itu nomor sekian.

        Dalam proses amalgamasi, secara sederhana, merkuri yang dipakai untuk mengikat emas akan langsung menguap dan terbuang ke udara. Mereka tidak menyadari bahwa merkuri itu sangat berbahaya! Jika terhirup oleh manusia akan mengganggu fungsi otak, ginjal, dan cacat lahir. Maka, pembatasan dan pengelolaan merkuri secara ketat sangat diperlukan.

        Maka, tepat kiranya langkah yang diambil oleh Lembaga Pengembangan Hukum Lingkungan Hidup (ICEL): mengajukan draf pengelolaan merkuri kepada Deputi Bahan Beracun dan Berbahaya (B3). Jika draf pengelolaan ini disetujui, bukan hanya lingkungan hidup sehat yang terpenuhi, tapi alternatif pengganti merkuri juga dapat teratasi.

Adaptasi Logistik

       Jika ICEL hanya mengajukan draf pembatasan dan pengelolaan merkuri, tentu tak serta-merta sertifikasi merkuri langsung terpenuhi. Ada tawaran yang jitu dari Balifokus, ICEL, yaitu mengganti bahan baku utama merkuri dengan sianida. Dalam berbagai literatur dibahas bahwa sianida, seperti halnya merkuri, juga beracun. Namun, sianida mempunyai kontrol yang lebih mudah, sehingga mudah terdegradasi oleh sinar ultraviolet dari matahari.

        Selanjutnya, permasalahan yang muncul adalah seberapa besar Balifokus dapat menyediakan sianida sebagai logistik pengganti merkuri? Meminjam istilah Renaldkasali, “Logistik yang buruk atau dikelola ‘asal jadi’ bisa membuat sumber daya manusia dan alam menjadi hilang.” Kita jadi mafhum bahwa, bukan hanya sertifikasi merkuri dan logistik yang memadai, tetapi adaptasi masyarakat juga menjadi harga mutlak.

        Program yang tepat perlu dirancang untuk mensosialisasikan kebijakan baru ini. Kurang konkretnya program bisa berakibat pada kebingungan masyarakat dalam menggunakan sianida. Akibatnya, menjadi tidak jelas keberhasilan dari dari upaya adaptasi yang diterapkan. Jika salah dalam mengelola, seperti halnya wacana konversi bahan bakar minyak ke gas, terjadi penolakan dimana-mana!

       Sebuah barang yang baru, memang biasanya menuai banyak kritik dan tak lepas dari berbagai macam kontroversi. Masih kuat diingatan, saat pertama kali diterapkan, gas elpiji juga menjadi buah permasalahan. Namun setelah berulang-kali digunakan dan kekurangan perlahan-lahan dibenahi, ketergantungan masyarakat terhadap minyak dapat direduksi. Elpiji pun menjadi pilihan nomor satu karena harganya terjangkau oleh kantong rakyat.

       Jika boleh memperbandingkan, maka ihwal terkait elpiji ini bisa diambil pelajaran lebih dini dalam pengelolaan merkuri. Sekecil apapun pengaruhnya, adaptasi masyarakat dan kuat-lemahnya fasilitas logistik sianida pengganti merkuri perlu diperhitungkan secara matang. Apalagi kita menyadari bahwa sekarang ini, menurut Data Kementrian Perdagangan 2012, alokasi impor sebesar 2,2 ton dengan realisasi 1,25 ton. Sebagian besar merkuri masuk di Indonesia secara ilegal.

      Melihat geliat para penambang yang semakin tak mengindahkan aturan, sampai saat ini dapat dipastikan bahwa mereka tidak pernah merisaukan akan berbagai kerusakan. Bahkan untuk mendapatkan segenggam tanah berisi emas, tanah galian menjadi rebutan, hingga korban bertebaran. Anehnya mereka tidak sadar bahwa bencana ekologi lebih besar telah menunggu di depan jalan. Potret seperti inilah kiranya yang bisa kita nilai sebagai “Indonesia bukan tanah surga.”

       Draf pengelolan merkuri telah diajukan, sianida bahan logistik pengganti merkuri pun telah ditawarkan, tinggal menanti bukti dan kesungguhan untuk melaksanakan. Kembali meminjam istilah Renaldkasali, bahwa posisi logistik itu sebagai “channel.” Maka, dengan melihat bahaya yang ditimbulkan oleh merkuri, jelas dibutuhkan dukungan dari masyarakat untuk beradaptasi. Jika kondisi ini terpenuhi dan merkuri bisa direduksi, bolehlah kita berujar bahwa “Iklim Indonesia adalah iklim surga!”  

Baca Selengkapnya »

Air Pesisir menyerap lebih banyak Karbon Dioksida

Air Pesisir menyerap lebih banyak Karbon Dioksida

By   12:35 PM   No comments:

Karena lebih banyak karbon dioksida memasuki atmosfer, samudera global membasahi banyak kelebihan, menyimpan kira-kira 30 persen emisi karbon dioksida yang berasal dari aktivitas manusia.

Dalam pengertian ini, lautan telah bertindak sebagai penyangga untuk memperlambat akumulasi gas rumah kaca di atmosfer dan, dengan demikian, pemanasan global. Namun, proses ini juga meningkatkan keasaman air laut dan dapat mempengaruhi kesehatan organisme laut dan ekosistem laut.

Penelitian baru oleh ahli kelautan Universitas Delaware Wei-Jun Cai dan rekan-rekannya di Université Libre de Bruxelles, Universitas A & M Texas-Corpus Christi, Universitas Hawaii di Manoa dan ETH Zurich, sekarang mengungkapkan bahwa air di atas landas kontinen memikul sebagian besar beban, mengambil lebih banyak karbon dioksida di atmosfer ini.

Temuan penelitian, yang dipublikasikan di Nature Communications pada hari Rabu, 31 Januari, mungkin memiliki implikasi penting bagi para ilmuwan yang berfokus pada pemahaman anggaran karbon global.

Memahami bagaimana arus karbon antara daratan, udara dan air adalah kunci untuk memprediksi berapa banyak emisi gas rumah kaca di bumi, atmosfer dan laut dapat mentolerir selama periode waktu tertentu untuk menjaga pemanasan global dan perubahan iklim pada ambang batas yang dianggap dapat ditolerir.

Penulis penelitian menggunakan data terkini dan historis dari 35 tahun terakhir untuk menghitung tren global peningkatan konsentrasi karbon dioksida di lautan pesisir. Analisis tersebut mengungkapkan bahwa, sementara jumlah karbon dioksida di lautan terbuka meningkat pada tingkat yang sama seperti di atmosfer, konsentrasi karbon dioksida yang sama ini meningkat lebih lambat di lautan pesisir.

"Ini karena lautan pesisir lebih dangkal daripada lautan terbuka dan dapat dengan cepat mentransfer karbon dioksida yang diasingkan ke laut dalam; proses ini menciptakan jalur tambahan dan efektif bagi lautan untuk mengambil dan menyimpan karbon dioksida antropogenik," kata Cai, the Mary AS Profesor Lighthipe di College of Earth, Ocean, dan lingkungan Hidup.

Meskipun relatif kecil dibandingkan dengan lautan terbuka, zona pesisir adalah tempat sejumlah besar karbon dioksida dipertukarkan antara udara dan air.

"Jika kesimpulan ini dikonfirmasi oleh pengamatan di masa depan, ini berarti bahwa lautan pesisir akan menjadi lebih dan lebih efisien dalam menghilangkan karbon dioksida dari atmosfer," kata Goulven Lurallue, penulis utama makalah ini dan seorang peneliti dengan Universite Libre de Bruxelles di Belgia .

Sampai saat ini, tren ini sangat sulit dihitung karena kurangnya data tentang karbon dioksida di perairan pantai. Lebih rumit lagi, zona pesisir berperilaku berbeda tergantung dari lokasi dan topografi mereka. Misalnya, di garis lintang yang lebih tinggi seperti Kanada utara dan Greenland, perairan pesisir biasanya bertindak sebagai penyerap karbon, menyerap kelebihan karbon dioksida dari atmosfer. Di daerah tropis seperti Laut Cina Selatan, perairan pesisir umumnya dianggap sebagai sumber karbon dioksida.

Pada saat bersamaan, aktivitas manusia telah meningkatkan jumlah polusi nutrisi yang memasuki perairan pantai dari hal-hal seperti pupuk di darat. Nutrisi ini merangsang pertumbuhan alga di dalam landas kontinen, yang kemudian menghilangkan lebih banyak karbon dioksida dari atmosfer, kata para periset.

Menurut tim peneliti, ini menunjukkan bahwa rak kontinental menjadi elemen penting dalam siklus karbon global dan sistem iklim.

"Penting bagi para ilmuwan untuk mempertimbangkan kontribusi rak kontinen untuk menghitung anggaran karbon global," kata Pierre Regnier, profesor di Universite Libre de Bruxelles. "Kemungkinan rak menjadi wastafel karbon dioksida yang lebih penting di masa depan harus dipertimbangkan dalam model siklus karbon global dan penilaian fluks."

Baca Selengkapnya »

Siklus pasang surut dapat membantu memprediksi letusan gunung berapi

Siklus pasang surut dapat membantu memprediksi letusan gunung berapi

By   10:02 PM   No comments:

Tepat sebelum ledakan dahsyat gunung berapi Ruapehu Selandia Baru pada tahun 2007, gempa seismik di dekat kawahnya berkorelasi erat dengan perubahan dua bulanan kekuatan kekuatan pasang surut, sebuah penelitian baru menemukan. Penelitian yang dipublikasikan di jurnal Scientific Reports, menunjukkan bahwa sinyal yang terkait dengan siklus pasang surut berpotensi memberikan peringatan lanjutan tentang beberapa jenis letusan gunung berapi.

"Melihat data untuk gunung berapi ini yang mencakup sekitar 12 tahun, kami menemukan bahwa korelasi antara amplitudo gempa seismik dan siklus pasang surut hanya dikembangkan dalam tiga bulan sebelum letusan ini," kata Társilo Girona, penulis utama studi ini. "Apa yang disarankannya adalah bahwa air pasang surut bisa memberi tahu apakah gunung berapi telah memasuki keadaan kritis."

Girona, seorang rekan postdoctoral NASA di Jet Propulsion Laboratory, memimpin penelitian selama pengangkatan postdoctoral di Brown University, bekerja dengan profesor Brown Christian Huber dan Corentin Caudron, seorang peneliti postdoctoral di Ghent University di Belgia.

Pasang surut bumi naik turun setiap hari karena tarikan gravitasi Bulan saat Bumi berputar. Selama Bulan penuh dan baru, tarikan gravitasi bulan bergoyang dengan matahari, yang membuat tonjolan pasang surut setiap hari sedikit lebih besar selama fase Bulan tersebut. Selama bulan pertama dan kuartal ketiga, tonjolan pasang surut setiap hari sedikit lebih kecil. Perubahan dua kali bulanan dalam amplitudo pasang surut kadang disebut gelombang pasang dua minggu. Sementara kita biasanya memikirkan pasang surut dalam hal air yang naik dan turun, tekanan gravitasi ini juga mempengaruhi kerak bumi yang padat di planet ini. Pertanyaan tentang apakah tekanan gravitasi dapat mempengaruhi aktivitas vulkanik sudah berlangsung lama dalam ilmu bumi.

"Banyak penelitian telah difokuskan pada apakah atau tidak kekuatan pasang surut dapat memicu letusan, dan tidak ada bukti pasti apa pun yang mereka lakukan," kata Huber. "Kami ingin mengambil sudut pandang yang berbeda dengan penelitian ini dan melihat apakah ada beberapa sinyal terdeteksi terkait dengan kekuatan pasang surut yang dapat memberi tahu kita sesuatu tentang kekasaran gunung berapi."

Para peneliti memilih untuk mempelajari gunung berapi Ruapehu sebagian karena kegiatannya telah dipantau secara ketat selama bertahun-tahun oleh GNS Science, sebuah lembaga penelitian di Selandia Baru. Gunung ini merupakan daya tarik wisata yang populer dan rumah bagi dua resor ski, sehingga pejabat ingin mengetahui adanya tanda peringatan bahwa itu mungkin akan meletus. Pemantauan tersebut menyediakan kumpulan data yang panjang dan terus menerus bagi para peneliti untuk dipelajari.

Secara khusus, tim tersebut tertarik dengan data sensor seismik yang berada di dekat kawah gunung berapi tersebut. Sensor tersebut mengambil getaran vulkanik, getaran seismik tingkat rendah yang memberikan sinyal aktivitas yang terus-menerus dalam sistem vulkanik. Dengan menggunakan teknik statistik yang canggih, para peneliti menyisir data seismik selama 12 tahun, mencari periode kapan seismisitas berkorelasi dengan siklus lunar. Mereka menemukan bahwa selama hampir 12 tahun itu, tidak ada korelasi antara siklus tremor dan lunar, kecuali beberapa bulan sebelum letusan uap pada 25 September 2007, ketika sebuah korelasi kuat muncul.

Selama tiga bulan itu, amplitudo tremor meningkat dan sedikit pun turun saat mengunci dengan siklus pasang dua minggu. Sementara fluktuasi amplitudo seismik tidak kentara, kekuatan korelasi terhadap siklus pasang surut tidak. Korelasi itu sekuat 5 sigma, kata periset, yang berarti bahwa kemungkinan pola itu muncul secara kebetulan adalah sekitar satu dari 3,5 juta.

Untuk memahami bagaimana kekuatan pasang surut mempengaruhi Ruapehu selama tiga bulan tersebut, para peneliti menggunakan model gempa seismik yang telah mereka kembangkan sebelumnya. Gunung berapi seperti Ruapehu memiliki saluran vertikal yang melaluinya lahar naik, dan steker batu yang kokoh di bagian atas. Gas yang dilepaskan dari lava membentuk saku antara steker berbatu dan kolam lava. Kantong gas itu bisa beresonansi dengan stekernya, yang menciptakan getaran seismik.

Model ini menunjukkan bahwa ketika tekanan kantong gas mencapai tingkat kritis - tingkat di mana letusan uap dimungkinkan - tekanan yang berbeda yang terkait dengan perubahan gaya pasang surut cukup untuk mengubah amplitudo tremor.

"Itulah yang kami pikir sedang terjadi di tahun 2007," kata Huber. "Ketika tekanan dalam sistem menjadi kritis, ia menjadi sensitif terhadap arus pasang surut. Kami dapat menunjukkan bahwa sinyal tersebut dapat terdeteksi."

Tidak ada indikator lain yang biasanya digunakan ahli geologi untuk mengantisipasi letusan yang menimbulkan bendera peringatan pada tahun 2007. Jadi sinyal pasang surut bisa menjadi cara untuk memprediksi letusan berbasis uap, yang jika tidak sulit diprediksi.

"Kami ingin mengumpulkan lebih banyak data dari letusan lain dan gunung berapi lainnya untuk melihat apakah sinyal pasang surut ini muncul di tempat lain," kata Huber. "Kemudian kita bisa mulai berpikir untuk menggunakannya sebagai alat potensial untuk memprediksi letusan di masa depan semacam ini."

Baca Selengkapnya »

Butiran Kristal bisa membantu memprediksi letusan gunung berapi

Butiran Kristal bisa membantu memprediksi letusan gunung berapi

By   6:50 AM   No comments:

Mereka bisa sekecil butiran garam, tapi kristal kecil yang terbentuk jauh di gunung berapi mungkin menjadi kunci peringatan sebelum letusan gunung berapi.

Ahli vulkanologi Universitas Queensland, Dr. Teresa Ubide, mengatakan penelitian tersebut memberikan informasi baru yang dapat menghasilkan evakuasi dan komunikasi peringatan yang lebih efektif.

"Ini bisa menjadi sinyal kabar baik bagi hampir satu dari 10 orang di seluruh dunia yang tinggal di sekitar 100 km dari sebuah gunung berapi yang aktif," katanya.

"Kami belum mencapai '100%' untuk dapat memprediksi letusan gunung berapi, namun penelitian kami merupakan langkah maju yang signifikan dalam memahami proses yang menyebabkan erupsi."

Dr Ubide, dari Sekolah Ilmu Bumi dan Lingkungan UQ, menggunakan teknik laser baru untuk memeriksa komposisi kristal kecil yang terbentuk jauh di dalam gunung berapi.

Kristal diciptakan saat batuan magma - sampai 30 km di bawah gunung berapi mulai bergerak ke atas menuju permukaan bumi.

Kristal dibawa dalam magma yang meletus, terus mengkristal dan berubah komposisi dalam perjalanan menuju permukaan.

"Mereka secara efektif 'merekam' proses yang terjadi jauh di dalam gunung berapi tepat sebelum letusan dimulai," kata Dr Ubide.

"Kami telah menemukan dengan mempelajari kristal-kristal ini di sebuah gunung berapi tertentu, ketika magma baru tiba di kedalaman, hingga 90 persen dari waktu dapat memicu letusan, dan hanya dalam waktu dua minggu."

Dari sini, para ahli vulkanologi berharap dapat mengetahui bagaimana cara memantau gunung berapi dengan lebih baik - misalnya, pada kedalaman yang di bawah tanah untuk mencari tanda-tanda gerakan magma sebelum terjadi letusan.

Dr Ubide mengatakan saat ini sangat sulit untuk memprediksi letusan gunung berapi - sebagaimana dibuktikan oleh letusan di Gunung Agung di Bali, yang dimulai pada bulan November lalu setelah 2 bulan gempa pendahuluan.

"Letusan Bali menyebabkan evakuasi lebih dari 70.000 orang dan menyebabkan gangguan besar dalam lalu lintas udara dan pariwisata, yang mempengaruhi lebih dari 100.000 pelancong," katanya.

"Abu abu vulkanik dan awan gas naik ke ketinggian hingga 4 km di atas puncak dan menghasilkan abu-jatuh di daerah angin sepi.

"Lahar (lumpur) berdampak pada rumah, jalan dan daerah pertanian.

"Setiap gunung berapi berbeda dan membutuhkan pemantauan individu."

Tim Dr Ubide melacak erupsi, pemicu dan skala waktu mereka di Gunung Etna, di Sisilia di Italia, gunung berapi paling aktif di Eropa.

Hasilnya bisa memberikan informasi penting untuk upaya pemantauan vulkanik di masa depan di lokasi tersebut, katanya.

"Kami berencana untuk menerapkan pendekatan yang sama ke gunung berapi lainnya di seluruh dunia, terutama untuk negara-negara tetangga Australia seperti Indonesia dan Selandia Baru," katanya.

Baca Selengkapnya »

Awan Arktik Sangat Sensitif Terhadap Polusi Udara

Awan Arktik Sangat Sensitif Terhadap Polusi Udara

By   6:36 AM   No comments:

Pada tahun 1870, penjelajah Adolf Erik Nordenskiöld, berjalan melintasi lapisan es Greenland yang tandus dan terpencil, melihat sesuatu yang kebanyakan orang tidak harapkan dalam pemandangan kosong dan tidak ramah seperti itu: kabut asap.

Catatan tentang kabut asap Nordenskiöld adalah salah satu bukti pertama bahwa polusi udara di sekitar belahan bumi utara dapat berjalan menuju kutub dan menurunkan kualitas udara di Arktik. Sekarang, sebuah studi dari ilmuwan atmosfer Universitas Utah Tim Garrett dan rekan menemukan bahwa udara di Arktik sangat sensitif terhadap polusi udara, dan partikel tersebut dapat memacu pembentukan awan Arktik. Awan ini, tulis Garrett, bisa bertindak sebagai selimut, menghangatkan Arktik yang sudah berubah.

"Iklim Arktik sangat rumit, sama seperti ekosistem yang ada di sana," kata Garrett. "Awan tepat di ujung keberadaan mereka dan mereka memiliki dampak besar pada iklim lokal. Sepertinya awan sangat sensitif terhadap polusi udara." Penelitian ini dipublikasikan di Geophysical Research Letters.

Polusi menuju ke utara

Garrett mengatakan bahwa catatan penjelajah Arktik awal menunjukkan bahwa polusi udara telah dilakukan ke utara selama hampir 150 tahun atau lebih. "Pencemaran ini secara alami akan tertiup ke utara karena itulah pola sirkulasi yang dominan untuk bergerak dari garis lintang bawah menuju kutub," katanya. Begitu berada di Kutub Utara, polusi menjadi terjebak di bawah suhu inversi, sama seperti pembalikan yang dialami Salt Lake City setiap musim dingin. Dalam sebuah inversi, lapisan udara hangat berada di atas tumpukan udara dingin, mencegah akumulasi udara buruk agar tidak keluar.

Yang lain telah mempelajari daerah mana yang berkontribusi terhadap polusi Arktik. Asia Timur Laut adalah kontributor yang signifikan. Begitu juga sumber di ujung utara Eropa. "Mereka memiliki akses yang jauh lebih langsung ke Arktik," kata Garrett. "Sumber pencemaran di sana tidak terdilusi di seluruh atmosfer."

Para ilmuwan telah tertarik pada efek polusi di awan Arktik karena efek pemanasan potensial mereka. Di belahan dunia lain, awan bisa mendinginkan permukaan karena warna putih merefleksikan energi matahari kembali ke luar angkasa. "Di Arktik, efek pendinginannya tidak sebesar karena es laut di permukaan sudah cerah," kata Garrett. "Sama seperti awan memantulkan radiasi secara efisien, mereka juga menyerap radiasi secara efisien dan memancarkan kembali energi itu untuk menghangatkan permukaan." Tetesan air dapat terbentuk di sekitar partikel di udara. Partikel lebih banyak membuat tetesan lebih banyak, yang membuat awan yang menghangatkan permukaan lebih banyak.

Melihat melalui awan

Tapi mengkuantifikasi hubungan antara polusi udara dan awan sudah sulit. Ilmuwan hanya bisa mencicipi polusi udara di awan dengan terbang melalui mereka, sebuah metode yang tidak dapat menutupi banyak tanah atau periode waktu yang lama. Citra satelit dapat mendeteksi polusi aerosol di udara - namun tidak melalui awan. "Kita akan melihat awan di satu tempat dan berharap aerosol di dekatnya mewakili aerosol di mana awan berada," kata Garrett. "Mereka tidak akan ada. Awan ada karena berada dalam massa udara meteorologi yang berbeda dari pada langit yang jernih."

Jadi Garrett dan rekan-rekannya, termasuk lulusan U Quentin Coopman, membutuhkan pendekatan yang berbeda. Model atmosfer, ternyata, melakukan pekerjaan yang baik dalam melacak pergerakan polusi udara di sekitar Bumi. Dengan menggunakan persediaan sumber pencemar global, mereka mensimulasikan bulu-uap polusi udara sehingga satelit dapat mengamati apa yang terjadi saat model ini berinteraksi dengan awan Arktik. Model tersebut memungkinkan para peneliti untuk mempelajari polusi udara dan awan pada waktu dan tempat yang sama dan juga memperhitungkan kondisi meteorologi. Mereka bisa yakin efek yang mereka lihat bukan hanya variasi meteorologi alami dalam kondisi pembentukan awan normal.

Awan yang sangat sensitif

Tim peneliti menemukan bahwa awan di Arktik dua sampai delapan kali lebih sensitif terhadap polusi udara daripada awan di garis lintang lainnya. Mereka belum tahu pasti mengapa, tapi berhipotesis mungkin ada hubungannya dengan keheningan massa udara Arktik. Tanpa turbulensi udara yang terlihat di garis lintang pertengahan, udara Arktik dapat dengan mudah terganggu oleh partikulat udara.

Salah satu faktor yang tidak peka terhadap awan adalah asap dari kebakaran hutan. "Bukan berarti kebakaran hutan tidak memiliki potensi," kata Garrett, "hanya saja asap dari kebakaran ini tidak berakhir di tempat yang sama dengan awan." Polusi udara yang disebabkan oleh aktivitas manusia melampaui pengaruh kebakaran hutan di awan Arktik dengan faktor sekitar 100: 1.

Ini memberi Garrett harapan. Bahan partikulat adalah polutan udara yang dapat dikontrol dengan mudah, dibandingkan dengan polutan seperti karbon dioksida. Mengontrol sumber partikel saat ini dapat mengurangi polusi di Arktik, mengurangi tutupan awan, dan memperlambat pemanasan. Semua keuntungan tersebut bisa diimbangi, saran peneliti lain, jika Arktik menjadi jalur pengiriman dan melihat industrialisasi dan pembangunan. Emisi dari kegiatan tersebut dapat memiliki efek yang tidak proporsional terhadap awan Arktik dibandingkan dengan emisi dari bagian lain dunia, kata Garrett.

"Arktik berubah dengan sangat cepat," katanya. "Jauh lebih cepat daripada bagian dunia lainnya, yang berubah cukup cepat."

###

Baca Selengkapnya »

Hutan Adalah kunci Air Tawar

Hutan Adalah kunci Air Tawar

By   6:59 PM   No comments:

Sumber air tawar sangat penting bagi peradaban manusia dan ekosistem alami, namun para peneliti UBC telah menemukan bahwa perubahan pada vegetasi tanah dapat berdampak pada sumber air global seperti perubahan iklim.

UBC Okanagan Earth, Ilmu Lingkungan dan Geografi Profesor Adam Wei, kandidat PhD Qiang Li dan periset dari Akademi Kehutanan China baru-baru ini menerbitkan sebuah studi yang meneliti dampak bagaimana perubahan efek vegetasi hutan terhadap persediaan air. Dengan menggunakan data beberapa dekade, pekerjaan mereka memeriksa bagaimana sumber daya air responsif terhadap vegetasi penutup tanah dan perubahan iklim.

"Saat kita melakukan urbanisasi lahan dan terus mengubah hutan untuk keperluan lain, rezim air kita berubah," kata Wei. "Kami berakhir dengan sistem yang tidak kami desain, dan seluruh daerah aliran sungai terpengaruh."

Kawasan hutan merupakan sumber air yang sangat penting, jelas Li. Tapi saat tanah dikembangkan atau vegetasi hijau hancur, daerah aliran sungai rusak secara ireversibel.

"Kita perlu mengenali pentingnya vegetasi," kata Li. "Penutup hutan adalah elemen penting dan kita perlu mengingat hal ini di masa depan Ilmuwan berbicara tentang bagaimana perubahan iklim mempengaruhi air saat mereka mengukur pemanasan global Kami menyarankan mereka juga perlu mengawasi vegetasi hutan Ini adalah kunci indikator kesehatan sumber air kita. "

Hutan mencakup lebih dari 30 persen permukaan tanah dunia dan Li mengatakan sekitar 21 persen populasi global secara langsung bergantung pada tangkapan air untuk pasokan air mereka. Dengan menggunakan pemodelan komputer, para peneliti memeriksa data historis dari tahun 2000 sampai 2011. Mereka melihat perubahan vegetasi lahan dan hasil air tahunan di hutan boreal dan tropis di lokasi seperti British Columbia, Kanada, Rusia, Brazil, Finlandia dan Republik Demokratik Kongo. Seiring dengan perkembangan, penebangan hutan secara intensif, kebakaran, dan serangga merupakan alasan hilangnya hutan dan lahan.

"Simulasi kami menunjukkan bahwa perubahan global rata-rata dalam aliran air tahunan karena perubahan vegetasi setinggi 31 persen. Hasil kami juga menunjukkan bahwa rata-rata, di 51 persen area penelitian, perubahan vegetasi dan perubahan iklim beroperasi bersama-sama dan dapat menyebabkan sumber daya air lebih sedikit, yang berarti kemungkinan kekeringan lebih tinggi, atau peningkatan pasokan air dan kemungkinan banjir yang lebih tinggi. " Temuan ini memiliki implikasi luas untuk menilai dan mengelola sumber air global di masa depan, kata Wei. 

"Daerah aliran sungai dan lansekap kita mengalami tekanan yang signifikan dari perubahan vegetasi atau penutupan lahan dan perubahan iklim," tambahnya. "Karena perubahan vegetasi dan perubahan iklim memainkan peran yang sama dalam perubahan sumber daya air, dengan mengabaikan salah satu, kemungkinan akan mengarah pada pemahaman yang tidak lengkap dan pengelolaan sumber daya air masa depan yang tidak efektif, terutama untuk daerah dimana terjadi perubahan hutan intensif."

Penilaian sumber daya air di masa depan harus, katanya, mempertimbangkan iklim dan vegetasi atau perubahan penutupan lahan, dan paradigma manajemen kami harus digeser dari "menyesuaikan dan mengurangi dampak perubahan iklim" untuk "mengelola perubahan iklim dan penutupan lahan bersama-sama."

###

Penelitian ini baru-baru ini diterbitkan dalam Global Change Biology dan sebagian didanai oleh hibah dari Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada, Program Penelitian untuk Kehutanan Kesejahteraan Rakyat dan National Natural Science Foundation of China.

Baca Selengkapnya »